Warum Süd manchmal wirtschaftlicher ist als Ost-West

In vielen Projekten ist die Entscheidung zur PV-Ausrichtung schnell getroffen:
Ost-West klingt sinnvoll – bringt schließlich über den Tag verteilt die gleichmäßigste Erzeugung.

Aber:
Wer heute in Direktvermarktung geht, sollte genauer hinschauen.

🔻 Höherer Stromertrag einer Süd-Ausrichtung über’s Jahr gesehen.
🔻 Dadurch mehr Spielraum, um mit einem Batteriespeicher Strompreise zu hebeln.
🔻 Lastgang evtl. mit hoher Nachfrage in den Mittagsstunden.

📉 Ergebnis:
Maximale Erzeugung + Batterie = maximale Wirtschaftlichkeit.
Besonders bei Batteriespeicher-Kombinationen und Marktintegration kann eine Süd-Ausrichtung wirtschaftlich attraktiver sein.

💡 Unser Ansatz bei minimum.energy:
📊 Detaillierte Simulation der PV-Erzeugung je nach Neigungswinkel
📊 Modellierung der Einspeiseerlöse aus Direktvermarktung auf 15-Minuten-Basis
📊 Bewertung von Ausrichtungsszenarien mit und ohne Speicherintegration
📊 Berücksichtigung dynamischer Strompreise, Netzentgelte und Use-Case-Kombinationen

🎯 Unser Ziel:
Planer:innen und Investoren datenbasiert bei der wirtschaftlich optimalen Ausrichtung zu unterstützen – nicht pauschal, sondern projektspezifisch.

Let’s optimize it.

minimum.energy
April 17, 2025

Weitere Blogbeiträge

Peak Shaving im C&I: Umsetzung & Praxisbetrieb

Nach der Simulation beginnt der kritische Schritt in die Praxis: die Übersetzung des Modells in reale Steuerparameter.
Beitrag lesen

Dynamische Stromtarife im C&I-Segment: Ein Fallbeispiel

Ein konkretes Beispiel soll veranschaulichen, wie ein Industrieunternehmen dynamische Stromtarife bzw. flexible Stromnutzung erfolgreich erprobt.
Beitrag lesen

Dynamische Stromtarife im C&I: Chance + Herausforderung

Während die Festpreis-Tarife Verbraucher von diesen Schwankungen entkoppeln, geben dynamische Tarife diese Preisschwankungen an die Stromkunden weiter.
Beitrag lesen