10.09.2026

lcmd onsiteUnser nächstes Webinar

Der optimale FCA: Was Netzanschluss-Restriktionen wirklich kosten

Komplexe Speicherauslegung einfach gemacht.

PV, Speicher, Wärme, Ladeinfrastruktur. Alles in einem System. Wirtschaftlich optimiert, regulatorisch konform, verkaufsfertig exportiert.

+30 bis 40%
Multi-Use Erlöse durch Speicher
20 Min
Anfrage zum Indikativangebot
70%
Erhöhte Planungseffizienz
Use Case: Nachrüstung BESS
Business Case
Batteriespeicher an bestehender PV nachrüsten — lohnt sich das?
Szenario 1: Der Speicher macht nur Peak Shaving + Eigenverbrauch
Szenario 2: Alles davor + Dynamischer Tarif
Szenario 3: Alles davor + Atypische Netznutzung — Multi-Use-Betrieb
Break-even3 JahreKapitalwert 145.955 €Jahr 05101520Investition −57.983 €
21.694 € im ersten JahrJahr 120Einsparungen gegenüber dem Betrieb ohne Maßnahme · Zyklenverlust ab Jahr 10 eingerechnet
Laufende Energiekosten pro JahrOhne Maßnahme1.212.847 €Mit minimum.energy1.188.590 €−2 %Bezug, Netzentgelte und Betrieb — über 20 Jahre kumuliert bewertet
Break-even2 JahreKapitalwert 2,44 Mio €Jahr 05101520Investition −503.908 €
274.141 € im ersten JahrJahr 120Einsparungen gegenüber dem Betrieb ohne Maßnahme · Zyklenverlust ab Jahr 10 eingerechnet
Laufende Energiekosten pro JahrOhne Maßnahme1.215.769 €Mit minimum.energy936.142 €−23 %Bezug, Netzentgelte und Betrieb — über 20 Jahre kumuliert bewertet
Break-even3 JahreKapitalwert 2,97 Mio €Jahr 05101520Investition −1.370.613 €
418.854 € im ersten JahrJahr 120Einsparungen gegenüber dem Betrieb ohne Maßnahme · Zyklenverlust ab Jahr 10 eingerechnet
Laufende Energiekosten pro JahrOhne Maßnahme1.217.585 €Mit minimum.energy791.430 €−35 %Bezug, Netzentgelte und Betrieb — über 20 Jahre kumuliert bewertet
Kapitalwert
145.955 €
Investition
57.983 €
Rendite p. a.
37,2 %Amort. 3J
Einsparung 1. Jahr
21.694 €
Kapitalwert
2,44 Mio €
Investition
503.908 €
Rendite p. a.
56 %Amort. 2J
Einsparung 1. Jahr
274.141 €
Kapitalwert
2,97 Mio €
Investition
1,37 Mio €
Rendite p. a.
31,5 %Amort. 3J
Einsparung 1. Jahr
418.854 €

Gebaut für die Teams, die Energiesysteme planen und verkaufen.

Anlagenbauer, Ingenieurbüros, Beratungshäuser, Speicherhersteller und Energieversorger. Im DACH-Raum, hinter und vor dem Netzverknüpfungspunkt.

System rein. Wirtschaftliches Optimum raus.

Ein Modell für beide Seiten des Netzanschlusspunkts: hinter dem Zähler Kosten senken, vor dem Zähler Erlöse erzeugen.

C&I-Standort · Nachrüstung BESS, Szenario 2 mit dynamischem Tarif
01
02
03
Systeme
erfassen
Assets, Lastgang, Tarife: einmal eingeben.
PV-Leistung
1.150 kWp
Speicher
1.435 kWh
Nachfrage
6.318 MWh/a
Netzanschluss
1.513 kW
Wechselrichter
928 kW
7 Minuten
Wirtschaftlichkeiten
optimieren
Alle Varianten rechnen, das Optimum markieren.
Suchraum · jeder Punkt eine Variante
Optimum2,44 Mio € KapitalwertInvestition →Kapitalwert →
Nicht die erste tragfähige Variante: die beste.
Ergebnisse
liefern
Verkaufsfertig: Report, Zeitreihe oder API.
Kapitalwert
2,44 Mio €
Amortisation
2 Jahre
Rendite p. a.
56 %
Einsparungen J1
274.141 €
6 Minuten
7 + 7 + 6 = 20 Minuten von der Anfrage zum seriösen Indikativangebot
Demo buchen

Alles in einer Plattform.

EIN STANDORT · ALLE ERZEUGER UND VERBRAUCHER
PVkWpWindkWBHKWkW el/thBiogasanlagekWWärmepumpekWStandortein Modell
PVWindBHKWBiogasanlageWärmepumpeBatteriespeicherWärmespeicherLadepark
Dein aktueller Prozess

Für jede Technologie ein eigenes Werkzeug, und keines rechnet den Standort als Ganzes.

PV-Tool, Wärmeplanung, BHKW-Auslegung: jede Technologie hat ihre eigene Kalkulation. Was zusammen am Standort passiert, bleibt Schätzung.

Mit Minimum Energy

Alle Erzeuger und Verbraucher stehen im Baukasten bereit.

PV, Wind, BHKW, Biogasanlage und Wärmepumpe, dazu Batterie- und Wärmespeicher sowie Ladeinfrastruktur. Nur auswählen und parametrieren, den Rest übernimmt die Optimierung.

FINANZIERUNGS-REPORT · BR-LJ6W4JVM
BESS frei (LSK + EVO + DV GS)
Preisbuch MiSpeL (2026) · EPEX 2025
WACC 8 % · Zeitraum 20 a
IRR (Projekt)
5,2 %
vor Steuern, 20 J.
Kapitalwert
−19.724 €
WACC 8 %
Amortisation
13,2 a
statisch
CAPEX
94.945 €
initial, Jahr 0
03 · ANNAHMENREGISTER (AUSZUG)
Q-01Spotpreis-ZeitreiheEPEX DA 2025 · EPEX SPOT
Q-03Hochlastzeitfenster (§ 19 II StromNEV)4 Zeitfenster · Netzbetreiber
Q-09Netzentgelt, Leistungspreis195,24 €/kW/a · Preisblatt 2026
Q-15BESS, spezifische Investition280 €/kWh · Preisbuch
Q-06Kalkulationszins (WACC)8 % · Projektvorgabe
Jede Zahl bis zur Quelle rückverfolgbar, teilbar als Magic Link.
Dein aktueller Prozess

Die Bank fragt nach der Herleitung und bekommt eine Excel-Datei.

Ohne Annahmenregister und offene Methodik ist jede Zahl im Kreditausschuss angreifbar.

Mit Minimum Energy

Die Prüfunterlage für die Bank. Auf Knopfdruck.

Annahmenregister mit Q-IDs und Quellen, MILP-Methodik offen, konservativ per Default: nicht aktivierte Erlösquellen werden ausgewiesen, nicht eingerechnet.

≡ Varianten 3+ Optimierung
magic.minimum.energy/v/8kq2
S1: Peak Shaving + Eigenverbrauch
Optimierung ✓
S2: + Dynamischer Tarif
Optimierung ✓
S3: + Atypik
Optimierung ✓
Kapitalwertüber 20 Jahre
145.955 €
2.438.672 €
2.966.696 €
Einsparungenerstes Jahr
21.694 €
274.141 €
418.854 €
%Mittlere Renditepro Jahr
37,2 %
56 %
31,5 %
AmortisationJahre
3 a
2 a
3 a
Dein aktueller Prozess

Ergebnisse wandern als PDF-Anhang durch die Mail-Kette.

Niemand weiß, welcher Stand aktuell ist, und Rückfragen kommen ohne Kontext zurück.

Mit Minimum Energy

Variantenvergleiche als teilbarer Link: Snapshot oder live.

Snapshot-Link: der Kunde sieht den veröffentlichten Stand, spätere Änderungen bleiben privat. Live-Link: Änderungen sind sofort sichtbar. Optional je Stakeholder-Perspektive.

Kennzahlen
Notiz hinzufügen… ✎
Einsparungen
21.429 €
Kapitalwert
63.026 €
Interne Rendite
13,6 %
Laufende Kosten
78.799 € −21%
Amortisation
6,7 a
Autarkie
25 % +13%
Portfolio
⚡ Strombedarf | 662 MWh/a⌁ Netzanschluss | 461,4 kW☀ Photovoltaik | 250 kWp▤ Batterie | 497,3 kWh€ Stromeinkauf | 505 MWh/a
Batterie
497 kWh / 249 kW
BeschaffungsoptimierungLastspitzenkappungAtypische NetznutzungDirektvermarktung
Einsparungen
21.429 €
+100.228 €
−7.625 €
−11.253 €
−5.336 €
+2.785 €
+78.799 €
Ausgangslage
Netzentgelt
Stromeinkauf
Stromverkauf
Batterie
Optimiert
Per Drag & Drop individualisiert
Dein aktueller Prozess

Jeder Kundentermin braucht andere Zahlen, die Oberfläche liefert immer dieselben.

Wer im Termin am Bildschirm arbeitet, springt zwischen Ansichten und verliert den Faden des Gesprächs.

Mit Minimum Energy

Eure Oberfläche, direkt beim Kunden vor Ort.

Widgets per Drag & Drop anordnen, Notizen an jeder Kachel, jede Zahl mit Herleitung. Jeder Nutzer baut sich das Dashboard, das sein Gespräch braucht.

ERLÖSE ÜBER EIN JAHR · MARKT FÜR MARKT GESTAPELT
Σ 1,14 Mio € / JahrJFMAMJJASONDDay-AheadIntradayFCRaFRR
DER CROSS-MARKET-EFFEKT · ALLE 15 MINUTENKauf · Day-AheadVerkauf · IntradayDort kaufen, dort verkaufen, wo es sich rechnet, in 15-Minuten-Auflösung.
Dein aktueller Prozess

Day-Ahead, Intraday und Regelenergie werden geschätzt oder gar nicht gerechnet.

Ohne hinterlegte Preispfade und Präqualifikationslogik bleibt der Erlösstapel eine Annahme. Vor einer Bank hält das nicht.

Mit Minimum Energy

Alle Märkte im Stack optimiert: Day-Ahead, Intraday, FCR und aFRR.

Hinterlegte Preispfade über die Laufzeit, MiSpeL-konforme Trennung von Lieferantenstrom und Marktaktivität, Backtest über ein volles Referenzjahr.

DIMENSIONIERUNG · DER OPTIMIERER FINDET DIE GRÖSSE
05001.0001.5002.000 kWhOptimum1.200 kWhFrei optimiert oder in Produkt-Stacks der Hersteller
LadeeffizienzC-FaktorSelbstentladungZyklenbudgetDegradationLebensdauer
Dein aktueller Prozess

Die Speichergröße wird geraten oder aus dem Datenblatt übernommen.

Ohne Wirkungsgrade, C-Faktor, Zyklenbudget und Degradation ist jede Auslegung eine Schätzung, und jede Aussage zur Lebensdauer eine Hoffnung.

Mit Minimum Energy

Automatische Identifikation der wirtschaftlich optimalen Batteriespeichergröße für den Standort.

Ladeeffizienz, C-Faktor, Selbstentladung, 7.500 Gesamtzyklen, Degradation und nutzungsabhängige Lebensdauer. Kapazität frei optimieren lassen oder in realen Produkt-Stacks der Hersteller rechnen.

ENERGIEBILANZ · REKONSTRUKTION
Netzbezugsprofilgemessen ✓
PV-Erzeugunggemessen ✓
Einspeisung82.855 kWh · Zielwert
Tatsächlicher Verbrauchrekonstruiert · 100 % real
Die belastbare Grundlage für jede nachgelagerte Varianten-Optimierung, statt einer Dimensionierung auf geschätzten Profilen.
Dein aktueller Prozess

Nur das Netzbezugsprofil liegt vor, der tatsächliche Verbrauch fehlt.

Grob schätzen oder mit angenäherten Profilen arbeiten: eine Speicherdimensionierung auf wackligen Annahmen.

Mit Minimum Energy

Lastganganalyse, die die Realität trifft, statt sie zu schätzen.

Der tatsächliche Verbrauch wird aus Netzbezug, PV-Erzeugung und Einspeisung rekonstruiert und automatisch an die reale Energiebilanz gefittet, 15-Minuten-Auflösung über ein volles Jahr.

BESCHAFFUNG · DREI STRATEGIEN, EINE OPTIMIERUNG
€/MWh über 8.760 h
Bandtarif
Preis fix, keine Flexibilität
OPTIMALER SPEICHER
je Strategie einzeln gerechnet
Dynamischer Tarif
Spotpreis, volle Flexibilität
OPTIMALER SPEICHER
je Strategie einzeln gerechnet
Offsite-PPA
Grünstrom, Preis gesichert
OPTIMALER SPEICHER
je Strategie einzeln gerechnet
Welche Strategie gewinnt, entscheidet der Standort. Jede wird mit ihrem eigenen optimalen Speicher gerechnet und direkt vergleichbar.
Dein aktueller Prozess

Bandtarif, Spotmarkt oder PPA: jede Option ist eine separate Kalkulation.

Wer Beschaffungsstrategien manuell vergleicht, verliert Zeit und Transparenz. Die optimale Kombination bleibt unklar.

Mit Minimum Energy

Alle Tarife und Beschaffungsstrategien simultan optimiert.

Bandtarif, Spotmarkt, dynamische Tarife und Offsite-PPA direkt vergleichbar, jeweils inklusive optimalem Speicher.

1-KLICK EXPORT · EUER CORPORATE DESIGN
§EUER LOGO
Executive Summary · Folie 1/12
Wirtschaftlichkeit Batteriespeicher
Variantenvergleich mit Sensitivitäten
Automatisch befüllt
PPTXCSVXLSXJSONAPI
Dein aktueller Prozess

Ergebnisse manuell in PowerPoint übertragen, Formatierung dauert länger als die Berechnung.

Copy-Paste, neu formatieren, Fehlerquellen. Eine Integration ins EMS ist mit Excel nicht möglich.

Mit Minimum Energy

1-Klick PPTX im eigenen Corporate Design, über eigene Templates.

PPTX-Template importieren, automatisch befüllen, exportieren. Executive Summary und technischer Bericht, plus CSV, XLSX, JSON und API für alle gängigen EMS-Systeme.

PARTEIEN · ASSETS · VERTRÄGE
BetriebsführungOn-Site-PPAPV + BESS6,4 MWhInvestorIRR 12,8 %BetreiberMarge gesichertNutzerspart 269 T€/a
Dein aktueller Prozess

CAPEX, Leasing oder PPA: jedes Modell ist eine separate Kalkulation.

Wer trägt das Invest? Wer bekommt den Erlös? Manuell dauert das Tage.

Mit Minimum Energy

Ein Projekt, mehrere Parteien, jede mit eigener Rendite.

Eigeninvestition, Leasing, Contracting, On-Site-PPA und Energy-as-a-Service in einem Durchlauf, aus Investor-, Nutzer- und EPC-Perspektive.

EIN SPEICHER · VIER NUTZUNGSARTEN
Photovoltaik742 MWh/aNetzbezug318 MWh/aSPEICHER1.200 kWhEigenverbrauch486 MWh/a direkt genutztLastspitzenkappung−310 kW SpitzenlastGrünstrom-Direktvermarktung92 MWh/aAtypische NetznutzungBezug aus HLZF verlagert
Ein volles Referenzjahr in 15-Minuten-Auflösung
Dein aktueller Prozess

Eigenverbrauch, Peak-Shaving und Direktvermarktung werden separat geplant, nie gemeinsam.

Wer jede Nutzungsstrategie einzeln berechnet, lässt Potenzial liegen. Die Wechselwirkungen bleiben unsichtbar.

Mit Minimum Energy

Alle Anwendungsfälle simultan optimiert, in einem Durchlauf.

Durchschnittlich +15 % Zusatzerlös gegenüber Einzelnutzung. Atypische Netznutzung und HLZF werden automatisch erkannt.

SEKTORENKOPPLUNG
Ein Standort, alle Flüsse
STROMSPEICHERWÄRMEMOBILITÄTPHOTOVOLTAIKNETZANSCHLUSSWÄRMEPUMPEWÄRMESPEICHERLADEPUNKTEE-FLOTTE
Strom, Wärme und Mobilität in einer Optimierung
Dein aktueller Prozess

Strom, Wärme und Mobilität werden in drei getrennten Kalkulationen gerechnet.

Die Wechselwirkungen zwischen PV, Speicher, Wärmepumpe, BHKW und Ladepark bleiben unsichtbar, das globale Optimum auch.

Mit Minimum Energy

Strom, Wärme und Mobilität als ein System modelliert.

PV, Batterie, Wärmepumpe, thermischer Speicher, BHKW, Wind, Ladepark und E-Flotte in einer Optimierung. Sektorenkopplung inklusive.

Was unsere Kunden damit rechnen.

AgNes-Kapazitätspreis: Was ab 2029 mit der Peak-Shaving-Rechnung passiert

Gleicher Standort, gleicher Speicher, neue Netzentgeltsystematik: Der Wertbeitrag aus Lastspitzenkappung fällt von 19.602 €/a auf minus 4.258 €/a. Die Rendite von 11,8 auf rund 7 Prozent.

11,8%

Rendite bis 2028

7,3%

Rendite ab 2029

-100%

Wertbeitrag Peak Shaving

43,5k

Mehrkosten p.a. durch AgNes
Use Case ansehen →

MiSpeL BTM mit drei Stakeholdern: Der freie Netzanschluss als Business Case

Der Standort hat 750 kW Netzanschluss und nutzt 413,7 kW davon. Wie ein BESS-Investor die freien 336 kW MiSpeL-konform nutzt und was dabei für Standort und Direktvermarkter übrig bleibt.

12,8%

IRR Investor

-44%

lfd. Kosten Standort

103k

Nutzen/Jahr gesamt

336 kW

freier Netzanschluss
Use Case ansehen →

C&I: Ein Speicher, alle Erlöse – derselbe Speicher mit und ohne MiSpeL

Ein Gewerbestandort mit 750 kWp PV prüft einen 2-MWh-Speicher. Derselbe Speicher, zweimal gerechnet: mit vollen Netzentgelten und Umlagen auf dem Handelsstrom – und MiSpeL-konform. Der Kapitalwert steigt von 287.000 auf 762.000 EUR.

132k

Einsparung/Jahr (vorher 80k)

762k

Kapitalwert (vorher 287k)

3,8 J.

Amortisation (vorher 6,3)

2,7×

Kapitalwert durch MiSpeL
Use Case ansehen →

Vom PPA zum Contracting: Wie das Vertragsmodell den Batterie-Business-Case entscheidet

Derselbe Standort, dieselbe PV, aber je nach Vertragsmodell entsteht ein fast 10× größerer Business Case. Und das Beste: Der Investor verdient, der Verbraucher spart, ganz ohne eigenes CAPEX.

22,2%

Rendite

4,8 J.

Amortisation

7,59M

Kapitalwert

-33%

lfd. Kosten
Use Case ansehen →

C&I: MiSpeL-konforme Speicherauslegung für Arbitrage 2026

Ein C&I-Standort mit bestehender PV prüft, wie ein Batteriespeicher vom reinen Kostenoptimierer zum MiSpeL-fähigen Markterlös-Asset skaliert werden kann.

290k

Einsparung/Jahr

866k

Kapitalwert

262 MWh

Arbitrage-Vol./a

-42%

lfd. Kosten
Use Case ansehen →

Grid-Scale Co-Location: PV, Grünstromspeicher & Trading-BESS als netzdienliches System

5 MWp Freiflächen-PV als Grid-Scale Co-Location: Wie ein Grünstromspeicher die PV-Erlöse optimiert, und ein zweiter Trading-BESS den Kapitalwert von 563k auf 3,15 Mio. € skaliert.

13,5%

Rendite

6,5 J.

Amortisation

3,15M

Kapitalwert

1,14M

Erlöse/Jahr
Use Case ansehen →

Kunden, die vorausgehen

Führende Energie- und PV-Teams im DACH-Raum setzen auf präzise Daten und Automatisierung statt manuellen Planungsaufwand.

„minimum.energy ist für uns weit mehr als ein Simulationswerkzeug – es ist ein zentraler Bestandteil unserer Beratungs- und Projektentwicklungsprozesse. Die Kombination aus technischer Detailtiefe, wirtschaftlicher Bewertung und praxisnaher Optimierung ermöglicht es uns, für unsere Kunden belastbare Entscheidungen im Bereich Batteriespeicher, PV und Energiemanagementsysteme zu treffen. Besonders schätzen wir die enge Zusammenarbeit, die schnelle Weiterentwicklung der Plattform und die Offenheit, Anwenderfeedback direkt in neue Funktionen einfließen zu lassen.“
Heinz Steiner, AC/DC PowerSphere
Geschäftsführung
"Hi Team, heute wieder einen überragenden Termin beim Kunden gehabt, mit Minimum vor Ort, sogar live verschiedene Anpassungen und Auslegungen gemacht. Dadurch, dass ihr die Geschwindigkeit der Vorauslegung verbessert habt, hat das richtig Spaß gemacht. Geiles Produkt!"
Heiko Gehlen, B&W Energy
Leitung Vertrieb, B&W Energy GmbH & Co. KG
Mit minimum energy liefern wir unseren Gewerbekunden belastbare Wirtschaftlichkeitsrechnungen für Batteriespeicher über Eigenverbrauch, Peak Shaving, Arbitrage und Direktvermarktung hinweg – in einer einzigen, konsistenten Auslegung statt in getrennten Excel-Inseln. Dass der Support dahinter genauso verlässlich ist wie das Tool selbst, macht die Zusammenarbeit für uns zum echten Gewinn.
Ashik Gharibyan, DEG Sonne + Wärme
"Unsere Kunden brauchen mehr als nur Hardware. Sie brauchen ein Geschäftsmodell. Die Partnerschaft mit minimum energy hilft uns, Use Cases wie Peak Shaving, Eigenverbrauch, Ladeinfrastruktur und Marktteilnahme von Anfang an wirtschaftlich zu denken - in einer einzelnen Auslegung."
Johannes Rosenthal, Seine Batteriesysteme
Projektplaner ESS, SEINE Batteriesysteme
"Die Software denkt nicht nur wie ein Energieplaner – sie kennt auch unsere Produkte. Dank der hinterlegten Preisbücher mit unseren Speichern erstellt das Team auf Knopfdruck belastbare Konzepte, die zu unseren Kunden und Angeboten passen. So sparen wir Zeit im Vertrieb und punkten mit umsetzbaren Business Cases im Kundengespräch."
Steve Buhr, Juno Solar
Abteilungsleiter Gewerbe- und Pachtanlagen, Juno Solar
"minimum energy ist das einzige Planungsinstrument auf dem Markt, das den wirtschaftlichen Wert eines Batteriespeichers im Multi-Use aufzeigen kann."
Daniel Gögelein, STABL
Technischer Vertrieb, STABL
„minimum.energy ist für uns weit mehr als ein Simulationswerkzeug – es ist ein zentraler Bestandteil unserer Beratungs- und Projektentwicklungsprozesse. Die Kombination aus technischer Detailtiefe, wirtschaftlicher Bewertung und praxisnaher Optimierung ermöglicht es uns, für unsere Kunden belastbare Entscheidungen im Bereich Batteriespeicher, PV und Energiemanagementsysteme zu treffen. Besonders schätzen wir die enge Zusammenarbeit, die schnelle Weiterentwicklung der Plattform und die Offenheit, Anwenderfeedback direkt in neue Funktionen einfließen zu lassen.“
Heinz Steiner, AC/DC PowerSphere
Geschäftsführung
"Hi Team, heute wieder einen überragenden Termin beim Kunden gehabt, mit Minimum vor Ort, sogar live verschiedene Anpassungen und Auslegungen gemacht. Dadurch, dass ihr die Geschwindigkeit der Vorauslegung verbessert habt, hat das richtig Spaß gemacht. Geiles Produkt!"
Heiko Gehlen, B&W Energy
Leitung Vertrieb, B&W Energy GmbH & Co. KG
Mit minimum energy liefern wir unseren Gewerbekunden belastbare Wirtschaftlichkeitsrechnungen für Batteriespeicher über Eigenverbrauch, Peak Shaving, Arbitrage und Direktvermarktung hinweg – in einer einzigen, konsistenten Auslegung statt in getrennten Excel-Inseln. Dass der Support dahinter genauso verlässlich ist wie das Tool selbst, macht die Zusammenarbeit für uns zum echten Gewinn.
Ashik Gharibyan, DEG Sonne + Wärme
"Unsere Kunden brauchen mehr als nur Hardware. Sie brauchen ein Geschäftsmodell. Die Partnerschaft mit minimum energy hilft uns, Use Cases wie Peak Shaving, Eigenverbrauch, Ladeinfrastruktur und Marktteilnahme von Anfang an wirtschaftlich zu denken - in einer einzelnen Auslegung."
Johannes Rosenthal, Seine Batteriesysteme
Projektplaner ESS, SEINE Batteriesysteme
"Die Software denkt nicht nur wie ein Energieplaner – sie kennt auch unsere Produkte. Dank der hinterlegten Preisbücher mit unseren Speichern erstellt das Team auf Knopfdruck belastbare Konzepte, die zu unseren Kunden und Angeboten passen. So sparen wir Zeit im Vertrieb und punkten mit umsetzbaren Business Cases im Kundengespräch."
Steve Buhr, Juno Solar
Abteilungsleiter Gewerbe- und Pachtanlagen, Juno Solar
"minimum energy ist das einzige Planungsinstrument auf dem Markt, das den wirtschaftlichen Wert eines Batteriespeichers im Multi-Use aufzeigen kann."
Daniel Gögelein, STABL
Technischer Vertrieb, STABL

Bereit für Angebote, die wirklich halten?

Bring ein Beispielprojekt mit. Wir zeigen dir in 30 Minuten, wie
minimum energy deinen Pre-Sales-Prozess transformiert.